Inicio Noticias Lágrimas, llanto en las feministas y pro-gay por triunfo ProFamilia en el...

Lágrimas, llanto en las feministas y pro-gay por triunfo ProFamilia en el Congreso Peruano

25
0
Organización abortista latinoamerica que busca despenalizar el aborto

PERU.-(AGENCIALAVOZ) Lágrimas, llanto, indignación ha causado el triunfo de la defensa del concebido
y la potestad de los padres sobre la educación sexual de sus hijos en la
Comisión de la Mujer y Familia del Congreso por parte de una de las más
conspicuas ONG´s pro aborto y derechos sexuales y reproductivos, PROMSEX. Así
que como un medio de conocer el grado ideológico, de radicalidad, de ignorar el
derecho a la vida del concebido, de sacarlo totalmente del foco de atención del
tema del aborto, vamos a copiar textualmente la nota de prensa de PROMSEX y
resaltar el rojo aquellas frases de antología abortista y pro los mal llamados
“derechos sexuales y reproductivos”.

Aquí el libelo:

Feministas califican de nefasto a Dictamen
aprobado hoy en la Comisión de la Mujer del Congreso

El Perú se incluirá en la lista minoritaria de
países de América Latina que prohíben absolutamente el aborto y cerrará
cualquier debate respecto a la ampliación de causales de aborto no punible,
explicitando la negativa del derecho a la
vida, a la salud y a la autonomía de las mujeres
y ahondando la
discriminación, aún a costa de su propia vida, dado que solo son las mujeres las
que se embarazan.

La Comisión de la Mujer y Familia del
Congreso de la República aprobó un dictamen en contra los derechos humanos de
las mujeres y contra el derecho a la información sexual de los adolescentes
mayores de 14 años. En el primer punto, el
Dictamen establece que los derechos al concebido son absolutos, pese a que ni siquiera la Constitución
Política les otorga
.

“La aprobación de este dictamen es sumamente
preocupante, pues sabemos que los derechos
humanos no son absolutos
, y en este caso concreto de los
derechos del concebido, el Código Penal peruano ha establecido excepciones con
la aprobación del aborto terapéutico, desde 1924. En este sentido, se está
utilizando este Código para que de manera completamente irregular abordar un
tema pero sin nombrarlo, y eso es condenar a las mujeres a la muerte si es que
su vida y salud están en riesgo, acercándonos a países donde la penalización del
aborto es absoluta
, si quieren penalizar por completo el aborto
deberían señalarlo de manera transparente y clara, y no escudarse tras la
protección al niño”, señala Rossina Guerrero, directora de Promsex.

“Nos llama la atención sobre manera que sean las
congresistas mujeres ligados a los profamilias hayan votado a favor de esta fórmula, ya que son
las mujeres en nuestro país las que mueren por causa del embarazo”, dice
Guerrero. Actualmente, las muertes por causas indirectas (enfermedades que
surgen o se agravan con el embarazo) llegan a un 30%, por ello medidas como el
aborto terapéutico tienen también finalidades de salud pública. “La salud de la mujer pretende ser desconocida con este
Dictamen, que se escuda en la protección al niño,
llama la
atención que no se diera un debate en este sentido y que se pretenda sorprender
a la opinión pública”, sostiene.

Para Susana Chávez, presidenta de Promsex
declarar la protección especial del concebido, tal como se propone en este
Dictamen, sugiere que el huevo
fertilizado
, el embrión y el feto, se encuentran en un estado de
amenaza y coloca a las mujeres como sospechosas. Esta visión tan perversa ignora
que el desarrollo del embarazo es interdependiente de la mujer, hasta que el
feto alcance viabilidad, pero a su vez, también desconoce que cada vez, hay más
mujeres que tienen embarazos apreciados y cuidados, porque son planificados y
eso hace que las mujeres sean las principales interesadas en los cuidados de un
buen control prenatal y una atención del parto de calidad.